Zaległe alimenty i przedawnienie — analiza rat oraz rozliczeń

Trzyletni termin nie oznacza prostego skreślenia starszych rat

KRO przewiduje trzyletnie przedawnienie roszczeń o świadczenia alimentacyjne, ale ocenę konkretnego długu trzeba połączyć z przepisami Kodeksu cywilnego. Roszczenia dziecka wobec rodzica nie zaczynają się przedawniać, a rozpoczęty bieg ulega zawieszeniu przez czas trwania władzy rodzicielskiej. Znaczenie mają także czynności dochodzenia i egzekwowania roszczenia oraz jego uznanie. Odróżniamy należności już wymagalne i stwierdzone prawomocnym orzeczeniem od rat okresowych należnych w przyszłości; art. 125 KC przewiduje dla nich różne terminy. Sprawdzamy ponadto sposób ustalenia końca terminu. Dlatego nie wystarczy porównać daty raty z dzisiejszą datą. Potrzebna jest chronologia tytułu, władzy rodzicielskiej i zdarzeń wpływających na bieg przedawnienia.

Zaległość z wyroku różni się od żądania za dawny okres

Przy istniejącym tytule zestawiamy wymagalne raty, faktyczne wpłaty oraz rozliczenia komornicze. Odsetki analizujemy osobno, według podstawy ich dochodzenia i właściwych okresów, zamiast stosować jedną przypadkową stawkę do całej historii. Jeżeli alimentów wcześniej nie ustalono, samo istnienie dawnych kosztów nie oznacza automatycznie zasądzenia miesięcznych kwot wstecz. Art. 137 §2 KRO odnosi się do niezaspokojonych potrzeb z okresu przed pozwem. Odrębny charakter może mieć roszczenie osoby, która dostarczała środki za innego zobowiązanego. Ustalamy zatem, kto dochodzi należności, za jaki okres i na jakiej podstawie. Takie rozróżnienie pozwala przygotować właściwe zestawienie i uniknąć połączenia kilku różnych roszczeń w jedną niejasną sumę.